e întrebarea pe care mi-o pun neîncetat de când a apărut penibilul trucaj cu băsescu care, chipurile, ar lovi un copil. dincolo de demontarea (de către oameni cu ochi ageri şi de către însăşi femeia care îi cerea ajutorul preşedintelui) a infectului fals lansat fără discernământ şi conştiinţă pe ecrane de televiziuni de ştiri - nu-i aşa - profesioniste, mă întreb dacă ăştia chiar cred că românii sunt idioţi. unii sunt, fără îndoială. însă nu toţi.
e simplu, băieţii au vrut să facă senzaţie cu falsuri de joasă speţă mai ales în rândurile tinerilor liberali, tentaţi poate - unii - să-l voteze pe băsescu. dacă în primul tur nu m-am dus să votez, fiind dezamăgit de băsescu şi scârbit de contra-ofertă, de data asta voi merge la vot. disperarea ăstora şi lăturile pe care le scuipă pe ecrane împroşcându-l pe băsescu mi se par extrem de suspecte. aşadar, la mine, efectul scontat... e tocmai pe dos.
Recent Posts
10 comentarii:
scuza-ma ca ma bag, dar as vrea sa te rog sa-mi explici, tehnic vorbind, in ce consta trucajul sau cum a fost facut. altfel spus, explica-mi simplu, ca la idioti. eu ma uit la filme de ceva vreme si cu toate astea nu mi-am dat seama unde e trucajul. vreau sa inteleg. daca tu nu poti sa-mi explici, indica-mi o sursa credibila. multumesc!
http://www.youtube.com/watch?v=WF1e-U6-1Gc
asta e linkul cel mai la indemana. nu ca datorita acestui film m-as fi dumirit (intamplator am vorbit cu oameni care fac tv in occident de ani buni).
nu pot insa sa nu remarc si lipsa de creativitate a mogulilor. pai, frate, daca e din 2004 si stiai ce-a facut base, il dadeai in gat de multa vreme.
doi - daca se dovedeste ca va fi fals filmul, cine l-a lansat pe ecrane cred ca ar trebui sa raspunda si un picut penal.
trei - fie el si adevarat (pacat pt ei ca nu este), filmuletul putea starni chiar si sustinere pt. base in randul unora. prost pus la cale, prost executat, mizerabil gandit.
ok. discutia e inutila. o sa astept verdictul unor oameni cu expertiza. ma bucur, in schimb, ca tu ai atatea certitudini. fericitule! forza base!
am nu numai certitudini, dar si curajul de a lasa sa circule comentariile pe marginea acestui subiect. altii sunt mai reticienti.
e mereu usor sa vii sa spui ce nemernic e basescu, fara insa a indica o alternativa reala la basescu. ca sa nu mai spun ca o privire fie si superficiala in directia delatorilor lui basescu de la rtv, respectiv a3, ar trebui sa te puna - fie si superficial - pe ganduri ca alegator. la fel si devierea doctrinara a lui crin si colaborarea dintre prm si udmr. eh, orice este justificabil cand e vorba sa-l futem pe basescu.
desi nu obisnuiesc sa discut cu talibani, indiferent de flamura sub care activeaza, mai spun atat: prefer sa gresesc alaturi de altii, decat sa am dreptate alaturi de cineva atat de patimas! totusi, nu confunda antipatia mea fata de un grobian ca base cu vreo urma de simpatie pentru fariseul geoana. plus ca, in caz ca n-ai remarcat pan-acuma, eu nu merg la vot.
p.s.: in caz ca ai vrut sa imi bagi destele in ochi pe seama suprimarii comentariilor pe blogul meu, nice try!
nice try? cand vorbesti singur ai mereu dreptate.
acum, eu nu stiu cine este mai taliban? eu am reactionat la doua zile dupa emisiune. m-am uitat, am ascultat, am rationat si mi-am exprimat parerea. tu ai tunat impotriva lui Basescu inaintea mea, ceea ce ma face sa cred ca esti mai taliban decat crezi ca as fi eu.
singurul motiv pentru care mi-am exprimat opinia este talibanismul real al tv-urilor care au tabarat pe un OM, indiferent cine este el. sunt dezamagit de Basescu pana in maduva, insa, repet, nu veni sa ma faci pe mine taliban doar pentru ca nu-ti place presedintele. nici mie nu imi place cum imi placea candva, insa stiu ca "regizorii" din culise nu-mi plac deloc.
nu ti-am atribuit nicio culoare politica, am spus doar ca ar trebui sa iti pui niste intrebari privitoate la cei care denigreaza de luni de zile un OM. nu e suspect? de ce o fac? doar asa, pentru ca e base evil si pentru ca ei sunt buni?
ce tv serioasa difuzeaza astfel de inregistrari inainte de a verifica daca sunt reale?
de pumnii in fata administrati indirect ce-i drept, de iliescu tinerilor bucuresteni la mineriade nu se ocupa nimeni?
daca talibanism inseamna a spune ca nu esti de acord cu o tentativa evidenta de influentare a votului din 6 dec, prin mijloace infame, atunci da, sunt un taliban. dar unul care gandeste cu mintea lui.
trucat sau netrucat, filmuletul a generat o reactie cat se poate de veridica a presedintelui basescu, care spune multe despre impulsurile lui primare. intrebat de dumitrescu daca e reala filmarea, dl b. s-a justificat: "poate m-a injurat. sa vedem ce a spus"! Adica a cautat imediat o explicatie "logica" a posibilei lui scapari. Ar fi iesit cu fata curata, zic eu, daca ar fi spus imediat: nu am batut niciodata un copil, nu l-am impins etc. dar i-au trebuit doua ore ca sa dea un raspuns oficial.
nu stiu cum ai reactiona tu daca maine ar aparea un filmulet la tv cu tine lovindu-ti copilul. este foarte posibil ca acele imagini sa te dea peste cap in prima instanta si sa ai o reactie poate si mai nenaturala decat a lui basescu.
daca ai filma tu aceste imagini, le-ai fi difuzat dupa 5 ani, fix in campanie electorala?
la un miting electoral a existat doar o camera de filmat?
reactia presedintelui nu dovedeste nimic. filmul este prezentat ca fiind veridic doar pentru ca unii declara asta. ca-l crezi tu sau eu sau prietenul tau djerzinskipe basescu este o alta discutie. noi vorbim despre acest filmulet. care apare acum, in campanie electorala, dupa 5 ani si care este prezentat drept real de patriciu. intr-adevar, credibil personaje.
o minima decenta ar trebui sa determine un jurnalist sa foloseasca un salvator conditional optativ : "basescu acuzat ca ar fi lovit un copil". toata lumea e sigura ca el a lovit un copil.
La startul campaniei electorale am fost in tabara celor care il sprijineau pe Crin Antonescu. Dupa primul tur si dupa alianta gretoasa cu PSD-ul, am inceput sa am indoieli in ceea ce priveste PNL-ul. Dupa acest episod, indiferent daca e adevarat sau nu, inclin definitiv balanta in favoarea lui Basescu. Nici nu mai conteaza daca intr-un moment de ratacire, l-a lovit pe acel copil. De ce nu ii sunt atacate proiectele, ideile, incercarea de desconspirare a evenimentelor din decembrie 89 si a mineriadelor, "succesurile" gen Ciolos sau reducerea numarului de parlamentari? Vrem in fruntea tarii un gentleman comod pentru marii vinovati ai starii de fapt din Romania, sau un mitocan care calca in picioare nedreptatile care ne macina de 20 de ani?
Razvan, taliban ce esti! lasa domle lumea cu mineriadele si ia aminte la ce spune dinu, ca omul stie ce spune. acum pe bune, nici nu trebuie sa-ti placa basescu pentru a sesiza cine se ascunde in spatele lui geoana. ma intreb ce le-o fi promis mg astora, ca ajutorul asta mediatic nu-i pe gratis.
Trimiteţi un comentariu